Protesterer mot 20 år med NTNU-flytting
LUKK
Annonse
Annonse

Protesterer mot 20 år med NTNU-flytting

Av Forskerforum

Publisert 18. august 2015 kl. 10:13

Ny rapport anbefaler at to av NTNUs fakulteter flytter til Gløshaugen, men ikke raskt nok for de ansatte.

protesterer-mot-20--r-med-ntnu-flytting-


Flere ansatte frykter at tiden på Dragvoll bli forlenget. Foto: NTNU

Fakta
<

– Det vil være den verst tenkelige løsningen, sier Marit Reitan, dekan ved Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse til Adresseavisen.

En ny rapport som vurderer kvalitetssikringen av flytteprosjektet anbefaler å legge ned NTNUs campus på Dragvoll og flytte til Gløshaugen, mer sentralt i Trondheim. Perioden det skal realiseres på er imidlertid satt til 20 år, og rapporten anbefaler ikke vesentlige investeringer ved campus Dragvoll i dette tidsrommet. Det kan bli en stor ulempe for de ansatte som fortsatt må jobbe på Dragvoll. 

– Universitetssenteret er allerede preget av manglende investeringsvilje. En langtrukken avvikling vil være svært uheldig. Et tidsperspektiv på 20 år er uakseptabelt, sier Reitan.

Frykter splittet fagmiljø

Dragvoll huser i dag to fakulteter – Det humanistiske fakultet (HF) og Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse (SVT). Dekanen mener at etappevis flytting av fagmiljøene også er uholdbart.

[wip4: photo=746428 width=512 align=middle]

– Dragvoll er en enhet. Studentene tar fag på kryss og tvers av instituttene og de to fakultetene. Jeg vil også advare sterkt mot stykkevis og delt flytting, for eksempel en separat flytting av Psykologisk institutt til et nytt psykiatribygg. Det kan forlenge tiden på Dragvoll, samtidig som de praktiske problemene med å ta fag på tvers blir svært store.

Leder for Forskerforbundet ved NTNU Kristian Steinnes er også kritisk til tidsperspektivet.

– Å flytte fagmiljøene i to steg er uheldig. Dagens miljø brytes opp og nye kulturer kan etablere seg på Gløshaugen uten at alle er med. 20 år er et veldig langt perspektiv og mye kan skje. Det lange tidsspennet kan fort skape ny usikkerhet, og det er noe vi ikke trenger. En svært langvarig prosess og oppdeling av flytting vil skape dårlige arbeidsforhold for de ansatte, sier han til Adresseavisen.

Optimistisk rektor

Dragvoll har allerede behov for oppgraderinger. Instituttleder Sarah Paulson ved Institutt for språk og litteratur, er skuffet.

– Vi har igjen utfordringer med muggsopp, i tillegg til annet vedlikehold. Og plassmangelen er velkjent. Et 20-årsperspektiv er lang tid for de ansatte, så dette var ikke bra, sier hun til Universitetsavisa.

Rektor Gunnar Bovim sier til avisa at han har forståelse for de ansattes perspektiv og vil sette seg ned med Kunnskapsdepartementet for å prøve å finne en god løsning.

– Dragvollmiljøet har vært opptatt av å unngå gradvis utflytting Det har jeg stor forståelse for, og anser som viktig i den videre dialogen. Med forbehold om at jeg ikke har lest rapporten grundig, vil jeg si at jeg ikke ser noen vektig begrunnelse for et så langdrygt tidsperspektiv, sier han til Universitetsavisa.

– Jeg tror det viktigste nå er at vi setter oss ned med KD og finner en fornuftig gang videre. Min erfaring er at vi vil få en god dialog, og jeg er optimistisk med hensyn til å få få en god fremdriftsplan,