Av Siri Lindstad
Publisert 25. oktober 2013 kl. 07:00
– Utvalget presiserer at retningen på og omfanget av forskningen bør være definert ved utlysing og tilsetting til vitenskapelige stillinger, sier Torkel Thime, arkivar ved Statsarkivet i Stavanger.
Endelig har den kommet, innstillingen fra det såkalte Amanuensisutvalget, et partssammensatt utvalg som ble oppnevnt av Riksarkivaren i mai 2011. Mandatet var å vurdere hvem som skulle forske innenfor Arkivverket og hvordan.
Torkel Thime, til daglig arkivar ved Statsarkivet i Stavanger, har vært en av to representanter for Forskerforbundet i utvalget, sammen med Lars Christian Jenssen i Riksarkivet.
– Større krav til ledelsen
Forskningsretten har i en tid vært gjenstand for diskusjoner. Arkivarene har blant annet vært bekymret for at retten til selvvalgt forskning i fortsettelsen bare skulle gjelde for de som allerede er ansatt i Arkivverket, og ikke for nye arkivarer.
– Vi er tilfredse med at utvalget presiserer at retningen på og omfanget av forskningen bør være definert ved utlysing og tilsetting til vitenskapelige stillinger. Det vil stille større krav til lederne når folk tilsettes og forhåpentligvis bidra til at forskningsretten realiseres, sier Thime.
Siden midten av 1980-tallet har arkivarer i Arkivverket hatt en avtalefestet rett til «selvvalgt forskning» i en sjudel av arbeidstiden. I utvalgets innstilling heter det at ordningen bør opprettholdes, men at praktiseringen bør strammes inn blant annet etter følgende kriterier: Forskningstema skal ligge innenfor Arkivverkets forskningsprofil og innenfor fagområdet og tidsperioden til den enheten som amanuensen er tilsatt i.
Det er da også amanuensene som fortsatt skal ha forskningsrett- og plikt lagt til stillingen sin, mener utvalget. Rådgiverne skal på sin side ha forskning og utvikling som en mulighet.
Ikke alt gikk gjennom
– Det vi som Forskerforbundets representanter derimot ikke er så glade for, er at det ikke har blitt en reell behandling av forslaget om en forskningsleder og -koordinator i Arkivverket som sørger for at forskningen realiseres. Vi hadde også gjerne sett at utvalget hadde behandlet forslag om en egen publiseringskanal og hyppigere forskningsseminarer. Her må vi følge opp videre i håp om at toppledergruppen kan ta tak i dette, sier Thime.
I det hele tatt: Jobben er ikke gjort ennå, understreker han.
– Det er ennå ikke satt noen dato for når innstillingen skal behandles av toppledergruppen, så det er viktig at vi passer på slik at den ikke bare renner ut i sanden.
