Nyheter | Akademisk frihet
Publisert 17. november 2025 kl. 11:20
Etter at en førsteamanuensis ved Politihøgskolen skrev et innlegg om at strengere straffer ikke virker mot ungdomskriminalitet, kontret lederen for Stortingets justiskomité Jon Helgheim (Frp) med at høgskolen må rydde opp. Aktivisme forkledd som forskning, mente Frp-politikeren. Et grelt brudd på prinsippet om akademisk frihet, uttalte leder i Forskerforbundet, Steinar Sæther.
Nå har MDG-politiker Julie E. Stuestøl bedt forsknings- og høyere utdanningsminister Sigrun Aasland (Ap) svare på om hun deler bekymringen for at den akademiske ytringsfriheten er under press.
«Ja, jeg deler bekymringen for at den akademiske ytringsfriheten er under press», svarer Aasland.
Aasland viser til at forskningsinstitusjonene har et lovfestet ansvar for å fremme og verne om den akademiske ytringsfriheten til sine ansatte.
«Derfor blir det i saken det vises til feil å be institusjonen om å ‘rydde opp’ i enkeltforskeres akademiske arbeid eller forskningsformidling. Jeg mener også at personkarakteristikker i tillegg er en unødvendig belastning for den enkelte forsker», skriver hun.
«Det er fullt mulig å være kritisk til en konkret rapport eller ytring, uten dermed å stille spørsmålstegn ved en hel institusjon eller til forskning i sin helhet», fortsetter ministeren.
Aasland fremmer to poenger: Offentlige myndighetspersoner må forholde seg til «saklig og faglig fundert kritikk», samtidig som akademiske institusjoner må svare på kritikk med faglige motargumenter.
«Når en forsker konkret viser til forskning som grunnlag for politikkutforming, bør også faglig kritikk og spørsmål følges opp med faglige motargumenter. Det skal være debatt og uenighet også om forskningsresultater, det er slik kunnskapen kommer videre», skriver Aasland.
