Forskningsrådets administrerende direktør Arvid Hallén har forventninger om at regjeringen i dag legger frem en løsning som langt på vei erstatter dagens forskningsfond. Han ønsker at fondets langsiktighet og tverrsektorielle hensyn sikres i dagens statsbudsjett.
– Vi har vært innstilt på at man måtte gjøre et nytt grep i forhold til Forskningsfondet, men vi har vært usikker på hva slags grep.
– En teoretisk konstruksjon
– Forskningsfondets avkastning utgjør i dag 3,7 milliarder og 16 prosent av forskningsbevilgningene. Er dette beløp som kan erstattes over statsbudsjettet?
– Fondet er en teoretisk konstruksjon. Den innebærer at man har bundet seg til langsiktighet, men det er fortsatt bevilgninger over statsbudsjettet.
– Så det er lite i veien for å overføre fondet til ordinære bevilgninger i statsbudsjettet?
– Vi får se hvordan dette løses, men disse midlene har i praksis vært bevilgninger over statsbudsjettet hele tiden.
Høyre varsler omkamp
Opposisjonen på Stortinget reagerte i går kraftig på meldingen om at Forskingsfondet skulle legges ned. Høyres nestleder Jan Tore Sanner mener nedleggelsen bidrar til usikkerhet rundt den langsiktige satsingen på forskning.
– Skal vi trygge velferden i årene som kommer må vi satse mer og ikke mindre på forskning. Jeg varsler kamp i Stortinget for å beholde et forskningsfond som skaper langsiktighet og høy prioritering av forskning, sier Sanner.
Stille om alternativer
Han får støtte fra Venstres leder Trine Skei Grande som til Forskerforum.no i går uttalte at hun opplevde nedleggelsen som kunnskapsfiendtlig og lite fremtidsrettet.
Statsråd Tora Aasland (SV) forsvarte i går nedleggelsen overfor Aftenposten med å si at det var nødvendig å legge om på grunn av kraftig fall i avkastningen, som skyldes nedgang i rentene.
Hun ville ikke si noe mer om hvilke alternativer regjeringen ville presentere eller hvor de 80 milliardene som Forskningsfondet består av skal plasseres. Svaret får vi i statsbudsjettet som legges frem i dag kl 10.00.
