Det skapte stor debatt da det i høst ble kjent at professor Dag O. Hessen var innklaget til forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Oslo. Bokanmelder Frida Skatvik valgte å klage ham inn til utvalget i forbindelse med at hun anmeldte Hessens nye bok Å tenke med Zapffe i Forskerforum.
Nå konkluderer utvalget: «Utvalget fant at Innmeldte ikke hadde brutt anerkjente forskningsetiske retningslinjer i Boka, og følgelig forelå ingen vitenskapelig uredelighet.»
Les mer:
– Jeg er veldig fornøyd. Dette er full frifinnelse, som det heter, noe som var som forventet, sier professor Dag O. Hessen til Khrono.
Skatvik fant at tilsammen 22 sider i boken var gjenbruk fra andre bøker Hessen har bidratt i. Utvalget mener begrepet selvplagiat er dårlig egnet til å beskrive det faktiske fenomenet. I realiteten handler det om mulig utilbørlig gjenbruk av egen tekst.
– Det er fint å få en avklaring på dette med gjenbruk, at dette ikke nødvendigvis er etisk utilbørlig. Og det ikke nødvendigvis er omfanget det dreier seg om, sier Skatvik til Khrono.
Les også:
