Forskerforum
Hamburgermeny
Forskerforum-logo
Mobilmeny
Forskerforum
Forskerforum-logo

Kronikk | Styremøter

Strømming av UiTs styremøter bør være en selvfølge

Når andre universiteter, kommunestyrer og fylkesting strømmer sine styremøter, er det vanskelig å forstå hvorfor UiT Norges arktiske universitet skal være et unntak.

Fagforeningene ved UiT krever derfor at styremøtene igjen gjøres tilgjengelige via strømming, slik at ansatte, studenter og offentlighet får reell mulighet til å følge dem – uavhengig av bosted.

For noen år siden besluttet daværende universitetsstyret at fysiske møter ikke lenger skulle strømmes. Dermed ble det slutt på at ansatte, studenter, presse og offentlighet enkelt kunne følge med på sakene som behandles. Formelt er møtene fortsatt åpne, men i praksis er det bare de som kan møte opp fysisk som kan følge diskusjonen.

Det er vanskelig å se hvorfor UiT, som landsdelens største kunnskapsinstitusjon, skal praktisere mindre åpenhet enn andre demokratiske organer. Andre universiteter, kommunestyrer og fylkesting har etablert strømming som fast ordning.

Universitetsstyret er øverste beslutningsorgan for landsdelens største kunnskapsinstitusjon. Nettopp derfor bør strømming av møtene være en selvfølge. Åpenhet skaper tillit – og tillit er grunnlaget både for demokratiet og for universitetets legitimitet.

Styret ved UiT fatter vedtak som berører ansatte, studenter og samarbeidspartnere i hele Nord-Norge. UiT har virksomhet over hele landsdelen, og styremøtene legges ulike steder. Siste møte før sommeren var lagt til Longyearbyen, det neste skal gjennomføres på Sommarøy. For mange er fysisk oppmøte rett og slett umulig. Kun strømming, av alle styremøtene, kan gi full offentlig åpenhet.

De som argumenterer imot strømming viser ofte til at styremedlemmer kan bli mer forsiktige, eller at reelle debatter flyttes til lukkede rom. At det blir slik i virkeligheten er imidlertid ikke gitt, det kommer helt an på om styrets leder og det enkelte styremedlem lar det skje. At diskusjoner blir fattigere i åpne møter er ikke gitt; det kommer an på hvordan styrets leder og medlemmer selv velger å forholde seg. Vi mener det er fullt mulig for UiT-styret å håndtere mer åpenhet, uten å gå på akkord med gode beslutningsprosesser eller demokratiske prinsipper.

Forskerforbundet ved Hugues Verdure, Baard Herman Borge og Ellen Karoline Dahl

NTL/LO Stat ved Marit M. Dahle og Mariann Bellika Hansen

Akademikerne ved Andreas Holm Bakke

Parat/YS Stat ved Mona Isaksen

Konkurransen har blitt så sentral i akademia at det er grunn til å snakke om et «publiseringsspill»

Akademisk frihet handler også om arbeidsvilkår

UiO-debatten handler om mer enn boikott

Mangfold i seg selv flytter ikke forskningsfronten 

Fra kaffemaskinen til kritisk tenking: Hvorfor tverrfaglighet er vår beste investering

Nye kriterier for ansettelse og opprykk – en besværlig implementeringsreise

Me treng heilskapleg og prinsipiell danning, ikkje berre effektiv kunnskapsproduksjon

Akademisk skriving: Hvorfor overlate moroa og læringen til kunstig intelligens?

Lukk meny