Forskerforum
Hamburgermeny
Forskerforum-logo
Mobilmeny
Forskerforum
Forskerforum-logo

Debatt

Utlendinger ingen adgang?

Utlendinger har adgang til FFI, både som besøkende og ansatte. Men utenlandske statsborgere må, i likhet med norske, kunne sikkerhetsklareres for å jobbe her, skriver John-Mikal Størdal.

Vi hadde gleden av å få besøk av Forskerforum i vinter. Artikkelen, som var hovedsak i forrige utgave av Forskerforum, belyser et viktig tema. Hvordan kan norske bedrifter og institusjoner få tak i nok flinke teknologer som kan sikkerhetsklareres?

Det er et viktig nasjonalt anliggende.

Et skår i gleden er vinklingen som ble valgt på forsiden av bladet. Et bilde av undertegnede ved FFI-porten var ledsaget av tittelen «Utlendinger ingen adgang».

Det gir et feilaktig og uheldig inntrykk. Ikke minst for FFI-ansatte forskere med utenlandsk statsborgerskap som må ha fått seg en overraskelse da de fikk bladet i posten.

Utlendinger har adgang til FFI, både som besøkende og ansatte. Men utenlandske statsborgere må, i likhet med norske, kunne sikkerhetsklareres for å jobbe her.

Fakta
<
For enkelte prosjekter er det krav om de ansatte må ha norsk statsborgerskap. Og du kan få problemer med å få klarering hvis du har bodd, jobbet, studert eller kommer fra visse land. Dette vil variere etter hvilke trusselvurderingene som gjøres av myndighetene som står for sikkerhetsklareringen. Men det å være utledning diskvalifiserer deg ikke automatisk fra å jobbe hos oss.

Alt dette hadde egentlig journalisten og Forskningsforum fått med seg i artikkelen. Derfor er det synd at vinklingen blir dratt så langt at tittelen blir en direkte faktafeil.

Jeg håper det innlegget oppklarer noe av inntrykket forsiden i forrige utgave kan ha skapt. Så håper vi at flinke «utlendinger» fortsatt vil søke jobb hos oss, og vi ønsker Forskerforum velkommen tilbake for å skrive mer om den viktige jobben vi gjør. 

Vi erkjenner at Forskerforum trekte det for langt med denne tittelen. Vi takkar for korreksen! Red.

Det er avgjørende for universitetets troverdighet at det kan bli stilt alvorlige kritiske spørsmål under disputasen

KI trenger humaniora. Og humaniora trenger KI.

Akademia trenger ledere, ikke sjefer

Universitetet i Oslo i gamle dager, bilde tatt fra luftballong.

Livsvitenskapsbygget har en historisk forgjenger – og det endte ikke helt som planlagt

Når ble velpolerte søknader synonymt med ambisiøse og originale søknader?

Noe ved språket er i ferd med å forsvinne

Arbeidsvilkår og nedskjeringar høyrer knapt heime i debatten om akademisk fridom

Hva hvis KI er for kunsten som mikrofonen var for operaen?

Lukk meny