Norges mest publiserende forsker drev systematisk gjenbruk av tekst
LUKK

Norges mest publiserende forsker drev systematisk gjenbruk av tekst

Av Julia Loge

Publisert 7. mai 2025 kl. 12:34

En granskingen har avdekket systematisk gjenbruk av tekst og duplikatpublisering hos NTNU-forsker.

En granskningsrapport ved NTNU konkluderer med at Filippo Berto har opptrådt vitenskapelig uredelig, skriver Universitetsavisa. Filippo Berto var professor ved NTNU fra 2016 til 2022. Mens han jobbet ved NTNU publiserte han 715 artikler, viser tall fra Cristin.

Granskingen har avdekket systematisk gjenbruk av tekst og duplikatpublisering uten tilfredsstillende referanser i flere av Bertos artikler. Det er ikke funnet grunnlag for å konkludere med institusjonell svikt ved Fakultet for ingeniørvitenskap, men komiteen anbefaler at flere av Bertos arbeider bør trekkes tilbake. Seks av hans publikasjoner er allerede trukket tilbake fra internasjonale tidsskrifter.

Dette er de viktigste funnene i granskingen av Filippo Berto:

  • Vitenskapelig uredelighet: Granskingsrapporten konkluderer med at Filippo Berto har opptrådt vitenskapelig uredelig. Dette gjelder særlig forsettlig eller grovt uaktsom systematisk gjenbruk av tekst og duplikatpublisering uten tilfredsstillende referanser i flere artikler.
  • Omfanget av uredeligheten: Det er påvist dobbelt- og trippelpublisering, der artikler med svært likt eller identisk innhold er publisert i flere tidsskrifter omtrent samtidig. Flere av Bertos arbeider har allerede blitt trukket tilbake, og granskingskomiteen anbefaler at ytterligere artikler bør trekkes tilbake.
  • Andre anklager: Granskingen tok også for seg anklager om salamisering (oppdeling av forskningsresultater i flere små artikler), salg av siteringer, irrelevante selvsiteringer og mulige uregelmessigheter i datamaterialet. Komiteen fant imidlertid ikke grunnlag for å konkludere med vitenskapelig uredelighet på disse punktene.
  • Medforfattere: Komiteen vurderte ikke medforfatternes rolle systematisk, men påpeker at noen medforfattere har unnlatt å opptre med tilstrekkelig aktsomhet, slik forskningsetikkloven krever.
  • Institusjonell svikt: Det er ikke funnet grunnlag for å konkludere med institusjonell svikt ved NTNU eller det aktuelle fakultetet. Likevel anbefaler komiteen at NTNU undersøker om Bertos publiseringspraksis kan tyde på mangler i det forskningsetiske arbeidet ved institusjonen.
  • Oppfølging: Granskingskomiteen anbefaler at NTNU følger opp saken ved å kontakte relevante tidsskrifter for tilbaketrekking av artikler og varsle den norske publiseringsindikatoren om bekymringene knyttet til praksis i enkelte tidsskrifter.

Høyproduktiv forsker

Filippo Berto har i flere år vært Norges mest publiserende forsker. I 2018 produserte han 61 publiseringspoeng på ett år, mens gjennomsnittet for forskere ved norske universiteter og høyskoler samme år var 1,17 poeng. I 2021 satte han ny rekord med 142 publiseringspoeng, som er beskrevet som «helt ekstremt» av bibliometrieksperter. Berto har toppet Forskerforums lister over de mest publiserende forskerne hvert år siden 2017, og i perioden 2019–2022 hadde han navnet sitt på over 470 vitenskapelige artikler, tilsvarende mer enn to artikler i uken.

Filippo Berto arbeider nå som professor ved Sapienza-universitetet i Roma, Italia, der han har vært ansatt siden høsten 2023. Forskerforum har kontaktet ham, men foreløpig ikke fått svar.

«Det bør også understrekes at selv om gjenbruk av tekst er et klart og alvorlig brudd på anerkjente forskningsetiske normer, bør det ikke betraktes som like alvorlig som forfalskning, fabrikkering eller plagiat», skriver komiteen som har gransket publikasjonene.