Nyheter | Doktorgradsutdanningen
Publisert 19. februar 2026 kl. 11:05
Den siste tiden har Forskerforum skrevet om at det kuttes i utgiftene ved flere universiteter og høyskoler, og at dette særlig går utover stipendiatstillingene.
En fersk undersøkelse viser også at mange stipendiater sliter med psykiske problemer.
Da regjeringen nylig oppnevnte en ekspertgruppe som skal undersøke hvordan fremtidens doktorgradsutdanning skal se ut, var det likevel ingen ordinære stipendiater fra de store offentlige universitetene eller høyskolene med i utvalget.
Organisasjoner som representerer forskere tidlig i karrieren, er heller ikke med i ekspertgruppen.
Utvalget består imidlertid av ett medlem som er både næringslivsleder og nærings-P.hD-kandidat: Linn Merete Sandvold, som er avdelingsleder ved Kongsberg Defence & Aerospace og nærings-ph.d.-kandidat ved Universitetet i Sørøst-Norge.
Utover det består gruppen av 5 professorer, 2 førsteamanuenser og 1 viserektor.
En av dem som har reagert på sammensetningen, er Eigil Hole Lønning, stipendiat ved Høgskulen på Vestlandet, rådgiver i HK-dir og styremedlem i Organisasjonen Ferske Forskarar.
«Gruppa dominerast av ekspertise innan innovasjon, næringsomstilling og økonomi. Kvar er dei metakritiske røystene, vitskapsfilosofane og etikarane? At breie talerøyr for ferske forskarar og stipendiatar ikkje er representerte med sin direkte erfaringsekspertise, vitnar om eit demokratisk underskot», skriver han i et innlegg i Forskerforum.
Lønning får støtte av Karl Henrik Storhaug Reinås, stipendiat i pedagogikk ved Universitetet i Oslo og leder for Stipendiatorganisasjonene i Norge (SiN).
– Jeg skulle ønske det var en stipendiatrepresentant i ekspertgruppen, sier Reinås.
– Jeg er bekymret for legitimiteten til ekspertgruppen, og jeg er skeptisk til hvordan arbeidet blir lagt opp.
Ekspertgruppens oppdrag er å gi konkrete anbefalinger til myndigheter, forskningsinstitusjoner og arbeidslivet om tiltak som kan styrke kvaliteten og relevansen i doktorgradsutdanningen.
Forsknings- og høyere utdanningsminister Sigrun Aasland skriver i en epost til Forskerforum at medlemmene i ekspertgruppen ikke representerer noen institusjon eller organisasjon, men er valgt ut i kraft av sin personlige ekspertise.
– Medlemmene vurderes alle som svært dyktige og med bred kompetanse. De har erfaring fra både forskerutdanningen og UH-sektoren, i tillegg til perspektiver fra instituttsektoren, næringslivet og offentlig sektor, sier Aasland.
– Det vil alltid være utfordrende å dekke alle behov – derfor har vi også varslet at vi skal nedsette en bredere sammensatt referansegruppe, sier hun.
Referansegruppen skal bestå av relevante representanter som skal gi innspill til ekspertgruppen underveis i arbeidet deres. Både Stipendiatorganisasjonene, Organisasjonen for ferske forskere og Akademiet for yngre forskere har fått invitasjon til å spille inn medlemmer til denne gruppen, opplyser Aasland.
