Når blir en kunstner en forsker?

Jeg takker Alterhaug for det korte svaret, men ser ikke helt hvordan han går inn i tematikken. Det gjør meg en smulende undrende til om han ønsker en debatt om sitt fagfelt. Alterhaug betegner mitt svar til hans første innlegg som underlig. Jeg er glad for det. For det er kanskje denne underliggjøringen jeg savner […]

Om vås, vitenskap, kunst og veier til kunnskap

Henrik Holm gir 12.05.25 et underlig kort svar, «Mer kunst i akademia», til Trond Lossius og min oppfølging 08.05 av Holms første innlegg 30.04.25 Han hevder der at kunstnerisk forskning også må være forpliktet av vitenskapelige krav.                                                                                                 Allerede i Holms første innlegg, hvor det i innledningen vises til en advokat han har stor respekt for […]

Om vås, sannhet og metode

At sannhets og metodeutviklings-krav likestilles i kunstnerisk og vitenskapelig forskning er neppe en gunstig utvikling for noen av leirene, skriver Bjørn Alterhaug.

Friheten etter tellekantene

Hvis vi ikke henter oss inn og gjenvinner friheten og kreativiteten, risikerer vi at akademia gjør seg irrelevant, skriver Solveig Østrem.

Skatviks klipp-og-lim insinueringer

«Dersom Skatvik virkelig ønsker en saklig debatt bør hun selv utvise et minimum av saklighet», skriver Dag O. Hessen.

– UiT kan være løsningen for Nesna

At Universitetet i Tromsø får lov til å operere på Helgeland med etter- og videreutdanning hjelper ikke Helgeland med å rekruttere nye lærere, sykepleiere og teknologer, skriver lektor Raymond Lillevik. Han ønsker at UiT overtar gamle Høgskolen på Nesna.

Fagmiljø teier om olje-etikk

Bør universiteta drive forsking med føremål å utvinne meir olje og gass? Medan fagfolk ved UiB har hatt ein frisk debatt, har det vore stilt ved dei andre universiteta.

Svensk retrett

Brått dro den svenske regjeringen i gang diskusjonen om å gjøre læresteder om til stiftelser. Like brått avlyste de debatten. Og neste år er det valg.