– Skriving er vårt viktigste verktøy

Sosiolog Øyunn Syrstad Høydal mener akademisk skriving må følge tenkningen snarere enn malen.

Original og oppskriftsmessig: Hvorfor akkurat IMRaD?

Et velkjent akronym for alle som skal skrive vitenskapelige artikler – og gjenstand for debatt i våre spalter denne våren. Men før vi fortsetter: Hva er egentlig IMRaD?

Akademisk skriving: Fra monokultur til mangfold

Standardiserte mål kan ikke avgjøre hvilken forskning som publiseres. Vi må sikre oss mot en akademisk monokultur, mener Cecilie Sachs Olsen.

IMRaD-modellen og kreativ skriving: Ja, takk, begge deler!

Øystein Pedersen Dahlen slår et slag for IMRaD-modellen. «Men du kan gjerne være personlig, subjektiv, nytenkende og kreativ i tillegg», skriver han.

Friheten etter tellekantene

Hvis vi ikke henter oss inn og gjenvinner friheten og kreativiteten, risikerer vi at akademia gjør seg irrelevant, skriver Solveig Østrem.

Lat oss rasle med pennane

Er akademisk skriving prega av rituell knebøying og hemmande formkrav? spør redaktør Kjetil Brottveit.