Elling Ulvestad, professor i medisin, viser gjennom grundige faghistoriske refleksjoner hvordan «subjektets gjenkomst» har gjort seg stadig mer gjeldende innenfor de biologiske vitenskapene.
27. oktober 2023
Inga Strümkes bok virker både som en motgift til overvurderinger av kunstig intelligens, og gir deg tankevekkende perspektiver på teknologiutviklingen.
25. oktober 2023
Å vurdere studentenes skikkethet er en alvorlig oppgave. Denne jobben har i dag altfor dårlige rammer, mener kronikkforfatterne.
24. oktober 2023
De kunstfaglige høyskolene kan takke seg selv når åremålsadgangen nå er under revurdering.
19. oktober 2023
Sang og musikk i all ære, men det er Fidjestøls navigering rundt i de ulike tiårenes politiske ideologier og akademiske landskap som gjør boka til spennende lesning, skriver anmelder Siri Lindstad.
16. oktober 2023
Hovedproblemet med fuskesakene er ikke den felles klagenemnda, men finnes hos utdanningsinstitusjonene selv, mener professor emeritus Karl Øyvind Jordell.
13. oktober 2023
Boka gjør et spennende forsøk på å megle mellom Team Forskning og Team Formidling i museene.
9. oktober 2023
Boka forteller engasjert og kunnskapsrikt om blomsterengene, men styrer unna den virkelige utfordringen: å endre folks preferanser for gressplen.
5. oktober 2023
En personlig og essayistisk – men kanskje vel slentrende – bok om hvor viktig det er at samfunnsforskere reflekterer rundt sin egen rolle.
29. september 2023
Er argumenter fra anonyme kilder egna til å overbevise leserne? I ei bok om tillit er det en grov undervurdering.
28. september 2023
Mange doktorgradsveiledere mener de er uforberedt og mangler rett kompetanse i rollen, skriver kronikkforfatter Rune Johan Krumsvik.
Kritikk av den naturvitenskapelige logikken ender opp med å selv bruke samme språk og logikk.
26. september 2023
