Publisert 13. februar 2014 kl. 06:37
Professor Bente Klarlund Pedersen har nylig klaget på avgjørelsen om at hun skal ha begått forskningsfusk. UVVU vurderer nå hvorvidt saken skal gjenopptas.
DANMARK: 44 forskere innen medisin er meldt til Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU), anklaget for forskningsfusk, skriver Universitetsavisen. Forskerne er meldt av advokat Jens Ravnkilde, med begrunnelsen at de skal ha gjort seg skyldig i å gjenbruke muskelprøver uten krysshenvisning mellom artikler. Det er den samme anklagen som ble rettet mot professor ved Københavns universitet og Rigshospitalet Bente Klarlund Pedersen, hvor UVVU før jul konkluderte med at vitenskapelig uredelighet hadde funnet sted.
Kritikere anklaget
Et ironisk aspekt ved saken er flere av de anklagede selv har vært involvert i prosessen mot Bente Klarlund Pedersen. Professorene Niels Erik Skakkebæk og Jens Rehfeld har tidligere uttalt seg kritisk om Klarlund Pedersens vitenskapelige praksis, professor Henrik Galbo var den som meldte henne til UVVU, og professor Ulla Feldt-Rasmussen var som medlem av UVVU med på avgjørelsen om å finne Klarlund Pedersen skyldig i forskningsfusk.
Ifølge anklagen har de 44 forskerne «forsømt å behørig opplyse om gjenbruk av biopsimateriale, det vil si har tilsidesatt reglene om kryssreferanser til tidligere publikasjoner om beslektet forskning under bruk av samme biopsier». Det er samme praksis som fikk Klarlund Pedersen dømt i desember 2013, ifølge Universitetsavisen.
Skylder på forglemmelser
Selv har Klarlund Pedersen ment seg urettferdig behandlet, og hevder fortsatt at hun ikke bevisst har bedrevet forskningsfusk, men at det hele var forglemmelser. Saken antok også en pikant karakter, da deler av hennes arbeid var knyttet til den etter hvert så beryktede forskeren Milena Penkowa, som ikke bare ble funnet skyldig i fusk, men dømt for bedrageri. Klarlund Pedersen mottok også kritikk av UVVU for ikke å ha oppdaget Penkowas fusk i en artikkel de skrev sammen.
Det er kanskje ikke helt tilfeldig at enkelte av professorens anklagere er blant de anklagede i denne runden. Da Klarlund Pedersen i august 2013 sendte inn sitt høringssvar til UVVU, hadde hun og hennes advokat lagt ved 11 tabeller over vitenskapelige artikler hvor andre medisinske forskere hadde gjort seg skyldig i samme praksis som hun sto anklaget for. Professorene Skakkebæk, Rehfeld, Galbo og Feldt-Rasmussen var på listen.
– Æreskrenkelser
Klarlund Pedersen skal imidlertid ikke være direkte involvert i den nylig innsendte klagen, men advokat Jens Ravnkilde skal ha lest om saken og sett de 11 tabellene. Ifølge Universitetsavisen, fant han det ubehagelig at UVVU ignorerte at det tilsynelatende er en utbredt praksis i dansk forskning å gjenbruke biopsimateriale uten krysshenvisninger.
Advokaten mener også at UVVUs kjennelse stempler Klarlund Pedersen som uredelig uten hjemmel i loven, og at det «utgjør en overtredelse av straffelovens bestemmelser om æreskrenkelser».
UVVU har så langt ikke vurdert klagen.
