Forskerforum
Hamburgermeny
Forskerforum-logo
Mobilmeny
Forskerforum
Forskerforum-logo

Asheim om studiesteder: «Hverken tilbudene eller strukturen kan være helt statiske over tid»

Det er universitetsstyrene som råder over studiestedene, ikke fusjonsvedtakene fra Kongen i statsråd, ifølge høyere utdanningsminister Henrik Asheim.

Både servicetilbud og ansatte har flyttet fra studiestedet på Kjeller til Oslo etter fusjonen. Det er ikke i strid med fusjonsvedtaket, ifølge Asheim. Arkivfoto: Aksel Kjær Vidnes

Selve vedtaket om sammenslåing fra Kongen i statsråd har blitt brukt som argument mot at Nord universitet kunne legge ned studiestedet på Nesna og mot at Oslomet kan flytte tilbud fra studiestedet på Kjeller på Romerike til studiestedet i Pilestredet i Oslo.

Men i et svar i Stortinget understreker forsknings- og høyere utdanningsminister Henrik Asheim (H) onsdag at disse vedtakene bare «beskriver situasjonen på tidspunktet for sammenslåing» og at den videre utviklingen er styrets ansvar.

«Det betyr at justeringer og tilpasninger i studietilbud og studiestruktur etter sammenslåingen ikke er et brudd med forutsetningene for sammenslåingen. Tilsvarende viser jeg til at den kongelige resolusjonen om sammenslåingen viser til at «[den] fusjonerte høyskolen vil bli landets største». Dette er ikke til hinder for at institusjonen nå er akkreditert som universitet, og at den ikke er landets største høyskole», svarer Asheim på et spørsmål fra stortingsrepresentant Sigbjørn Gjelsvik fra Senterpartiet.

Styrets ansvar

Gjelsvik spurte om regjeringen kan akseptere at Oslomets campus på Romerike «reduseres til en filial» eller om de vil en kreve en likeverdig utvikling av de to studiestedene, og viste til da sammenslåingen ble vedtatt med en Kongelig resolusjon 21. januar 2011.

Dette vedtaket har blitt brukt i diskusjonen om fordeling av ressurser mellom Oslo og Kjeller.

Et tilsvarende argument er blitt brukt på Helgeland, der Universitetet i Nordland og Høgskolen i Nesna ble slått sammen i en kongelig resolusjon 19. juni 2015. Også der har resolusjonen blitt brukt som motargument mot nedleggelsen.

I svaret sitt utdyper Asheim at det er de enkelte styrene som ansvaret for studietilbud og studiestruktur. «Det betyr at hverken tilbudene eller strukturen kan være helt statiske over tid», skriver Asheim, og understreker at alle partier unntatt Senterpartiet var enig i denne formulering da Strukturreformen ble behandlet i Stortinget.

Fortsatt på Romerike

Ved Oslomet pågår det nå en prosess for å finne andre lokaler på Romerike enn de på Kjeller, etter at styret har vedtatt å si opp leieavtalen der.

Asheim er glad for at Oslomet ikke samler alt i Oslo:

«Min forventning er at OsloMet dimensjonerer sine tilbud og sin studiestruktur ut fra en vurdering av egen kapasitet og behovene i regionen. Jeg er derfor glad for at OsloMets styre har signalisert at det også fremover ønsker en tydelig tilstedeværelse på Romerike», skriver han.

Tips oss!

Burde vi skrive mer om dette? Kontakt meg på julia.loge@forskerforum.no eller telefon/Signal til 98413337.

  • Les mer:

Tusenvis av studenter klager på sensur – flertallet får samme karakter etter klage

Nokut varsler Høyskolen Kristiania om krav på 155 millioner kroner

Regjeringen lanserer tinder for næringsliv og forskere

Forskerforbundet reagerer på høye lederlønninger på forskningsinstituttene

Eksperten svarer: Slik får du høyere lønn utenom oppgjøret

– Vi er bekymret for hva vi mister hvis vi ikke skal være del av universitetet

Når fotballfansen i Bergen jubler, gynger det hos seismografene på universitetet

Forsket på transpersoner uten samtykke – utvalg mener artikler må trekkes

Lukk meny