Er du ikke fornøyd med resultatet, kan du gjøre et nytt søk.
Det prinsipielle spørsmålet er om arbeidsgiver med henvisning til styringsretten skal kunne avgjøre hva man skal kunne ytre som forsker ved instituttet, skriver Gisle Andersen.
− FFA-leder Lars Holden glemmer forskningsetikken, mener tillitsvalgt Gisle Andersen i Forskerforbundet. Andersen mener krav om at institutter skal snakke med én stemme bryter med forskernes plikt til å si ifra.
Det er ikkje jussen som kan ordne opp i saker om akademisk ytringsfridom. Fagfellesskapen må trø til, meiner Kierulf-utvalet.
I utgangspunktet skal forskere kunne signere alle typer leserinnlegg med tittel og arbeidssted, sier Anine Kierulf. Men det er ikke alltid det beste.
Deltar du i samfunnsdebatten som forsker eller privatperson? Marianne Brattgjerd fikk beskjed om at det ikke var greit å bruke forskertittelen når hun skrev om noe hun ikke selv hadde forsket på.
Da det ble kjent at hun skulle være ekspertvitne i Harvey Weinstein-saken, fikk Elizabeth Loftus en epost fra universitetet. Amerikanske forskere står utsatt til i en tid preget av «cancel culture».
En pågående spørreundersøkelse om ytringsfrihet i akademia får hard kritikk for ikke å forholde seg nok til forskernes virkelighet.
Vi må kunne kreve at ledelsen på alle nivåer forsvarer vår rett til å leve uten frykt for at ubetenksomme ytringer, fremsatt i affekt eller i spøk, skal true vårt stillingsvern, skriver John Peter Collett.